Tara Reade: Tuduhan pemerkosaan Russell Brand adalah kebangkitan zombie politik MeToo

Jika kejahatan dilakukan, mereka harus diselidiki dan dibawa ke pengadilan – tetapi bukan pengadilan yang berat sebelah dari media arus utama

Baru-baru ini, aktor dan komedian Russell Brand telah menggunakan status selebritinya dan acara berbasis internetnya untuk mengangkat orang-orang berpikiran independen seperti kandidat presiden AS Robert F. Kennedy Jr. Dia mempertanyakan keterlibatan AS dan NATO dalam perang proksi melawan Rusia di Ukraina, serta narasi media arus utama tentang Covid-19.

Para neoliberal arus utama sama sekali tidak mentolerirnya. Mereka mengarahkan serangan terkoordinasi yang diarahkan pada Brand, dan sekarang dia menghadapi pembatalan, gaya MeToo. Dia dituduh pemerkosaan dan penyalahgunaan oleh beberapa wanita, dan akibatnya dia kehilangan pendapatan iklan YouTube-nya, pertunjukan langsungnya dibatalkan, ditinggalkan oleh penerbitnya, dan acara yang menampilkannya dihapus dari layanan video atas permintaan BBC, di antara hal-hal lain.

MeToo dimulai dengan tujuan mulia, sebagai gerakan untuk memberdayakan perempuan agar berani bicara tentang pelecehan seksual di mana sebelumnya mereka merasa tertekan untuk diam. Terlalu cepat digunakan oleh agenda politik, menjadi hashtag yang didukung Demokrat yang digunakan untuk menyerang dan menutup mereka yang tidak setuju dengan narasi arus utama. Tampaknya telah memudar menjadi relatif tidak dikenal sejak puncaknya yang menggelegar, dan kebangkitan gaya pembatalan ini terasa seperti melelahkan dan tidak tulus.

Saya harus tahu karena dua alasan: Saya bekerja untuk Demokrat, dan saya diperkosa oleh salah satunya. Demokrat yang memperkosa saya di tempat kerja adalah sekarang presiden Amerika Serikat. Tidak ada penyelidikan terhadap Joe Biden atas apa yang dia lakukan padaku hari itu, melainkan serangan terkoordinasi di media sosial dan media arus utama yang berlangsung selama bertahun-tahun. Itu menghancurkan kehidupan profesional dan pribadi saya. Gerakan MeToo tidak ada untuk saya karena pendiri Time’s Up, organisasi utama yang mendukung gerakan tersebut, berada di gaji Biden. Kebenaran tidak pernah memiliki kesempatan. Bahkan ketika saya hampir bersaksi di depan Kongres, mesin DNC berjalan penuh gas padaku, dan kemudian ada bagian di mana saya harus mencari suaka di negara lain untuk menghindari penuntutan atau kekerasan. Sekarang, saya tidak pernah mengharapkan keadilan instan. Tapi saya tidak pernah mendapatkan keadilan bahkan penyelidikan terhadapnya.

Saya tahu rasanya ketika narasi sudah dikunci dan dimuat untuk kehancuran total Anda, dan sekarang Russell Brand juga mengalaminya.

Fakta-fakta tentang tindakan yang dituduhkan padanya kabur dan banyak pengadu yang anonim. Sampai saat ini, tidak ada tuntutan pidana, penyelidikan, atau kasus perdata yang diajukan. Hanya program berita kabur tentang sindiran yang dilakukan oleh media Barat anjing jaga. Tuduhan terhadapnya dikemukakan oleh Channel 4 Dispatches dalam program berjudul ‘Russell Brand: In Plain Sight’ dan The Times. Tuduhan tersebut mencakup pemerkosaan dan manipulasi. Ketika berita tentang investigasi jurnalistik menyebar, dua acara menjatuhkan episode mereka yang menampilkan Brand, dan dalam beberapa hari saja, persidangan oleh media telah menghasut pembatalan totalnya. Kasus yang melibatkan perilaku seksual yang tidak pantas, terutama ketika mereka tentang seseorang yang terkenal, selalu menjadi pencuri headline.

Itu dikatakan, pelecehan seksual dan pemerkosaan sulit dibahas secara publik. Pada tingkat psikologis, pemerkosaan bukan tentang seks tetapi kekuasaan. Pada tingkat hukum, masalah yang berputar di sekitar tuduhan pelecehan seksual adalah persetujuan. Apakah ada persetujuan atau tidak? Tampaknya cukup pertanyaan sederhana, tetapi ketika datang ke argumen definisi hukum, bisa jadi jauh lebih rumit, terutama ketika Anda melemparkan hal-hal seperti kapasitas untuk menyetujui dan penarikan persetujuan ke dalam campuran. Dan kemudian ada tingkat politiknya.

Pemerkosaan adalah masalah yang sangat dipolitisasi di AS dan Barat pada umumnya, dan tidak ada yang bisa mempolitisasi lebih baik daripada Demokrat. Ketika seorang wanita maju, reputasinya sering diserang, baik dengan mempermalukan jalang atau melalui tuduhan memancing perhatian. Mantra MeToo ‘percaya semua wanita’, ketika diambil alih oleh agenda politik Demokrat, diterapkan sangat selektif, dan menjadi sangat mudah untuk mengabaikan pelapor yang tidak menyenangkan secara politik dengan menghancurkan reputasinya. Tuduhan itu sendiri kemudian menjadi alat untuk menghapus platform atau membungkam target yang dipilih.

Sekarang beberapa di media sosial memang menunjukkan dukungan untuk Brand. Selain penggemar Brand, ini termasuk pesan dari tokoh seperti Elon Musk, Tucker Carlson, dan Andrew Tate. Dalam dunia ruang gema yang merupakan lingkungan media sosial Barat, tidak satu pun dari mereka kemungkinan besar akan mengubah pikiran kubu lawan – yang anggotanya sudah menganggap Brand sebagai ‘kontroversial’ paling tidak karena pandangannya yang anti-arus utama, dan sekarang dipersiapkan untuk serangan habis-habisan terhadapnya.

Jika Russell Brand tidak bersalah, dia menghadapi jalan panjang untuk membuktikannya – di pengadilan hukum, jika sampai di sana, tetapi juga di pengadilan opini publik. Dan dalam kasus yang terakhir, citra Brand mungkin tidak akan pernah pulih sepenuhnya.

Pertanyaan-pertanyaan yang perlu diajukan saat membahas tuduhan terhadap Brand adalah waktu yang aneh – perilaku salah yang dituduhkan padanya berasal dari satu dekade yang lalu, tetapi terungkap tak lama setelah dia mulai menentang narasi arus utama tentang Ukraina – dan bagaimana neoliberal yang sama yang selalu dikritik Brand sekarang memimpin dan mendorong tuduhan terhadapnya.

Setelah semua itu dikatakan, jika kejahatan dilakukan, mereka harus diselidiki dan dibawa ke pengadilan – tetapi media, terutama media dengan bias politik yang jelas, tidak untuk itu. Jenis persidangan oleh media ini tidak pernah akurat dan selalu berbahaya bagi kebenaran.